{"id":926,"date":"2023-04-19T02:32:53","date_gmt":"2023-04-19T00:32:53","guid":{"rendered":"https:\/\/miside.net\/?page_id=926"},"modified":"2023-04-19T03:05:42","modified_gmt":"2023-04-19T01:05:42","slug":"mange-religioner-en-gud-en-sannhet","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/miside.net\/?page_id=926","title":{"rendered":"Tema: Mange religioner – en Gud, en sannhet"},"content":{"rendered":"

Dette tema er en gjenganger i n\u00e6rmest alle fora, og jeg for min del har ofte v\u00e6rt i debatt rundt dette temaet p\u00e5 forskjellige nettsteder. Og siden de samme sp\u00f8rsm\u00e5lene til stadighet g\u00e5r igjen, har jeg like godt samlet en del av disse sp\u00f8rsm\u00e5lene, samt hvordan jeg vil svare p\u00e5 disse, i EN artikkel.<\/span><\/p>\n

Sp\u00f8rsm\u00e5l 1:<\/span><\/strong>
\n«Dersom kristendommen er den «riktige og rette tro»
\nhvorfor eksisterer da alle andre religioner? «<\/span><\/p>\n

Mitt svar:<\/strong><\/span>
\nSelv ‘kristendom’ er ikke noe entydig begrep. Det finnes mange retninger ogs\u00e5 her. Og til dels vil ogs\u00e5 noen underkjenne hverandre.<\/span><\/p>\n

S\u00e5 sp\u00f8r heller: Hvorfor er det s\u00e5 mange l\u00e6rer, filosofier og teorier om livets opphav, mening og m\u00e5l? Da vil jeg si: Fordi mennesket er nysgjerrig, sp\u00f8rrende og s\u00f8kende\u2026..p\u00e5 jakt etter \u00e5 forst\u00e5 livet og til \u00e5 forst\u00e5 meningen med det hele, og fordi de forskjellige mennesker kommer frem til forskjellige svar.<\/span><\/p>\n

Slik jeg ser det m\u00e5 man skille litt mellom organisert og etablert religion, som ofte er sosialt betinget, og den religi\u00f8se lengsel\/ det religi\u00f8se behov som jeg tror alle mennesker er f\u00f8dt med.<\/span><\/p>\n

Sp\u00f8rsm\u00e5l 2:<\/strong><\/span>
\n«Siden gud har skapt alt sammen, hvorfor ville han\/henne da ogs\u00e5 «skape» andre religioner?Hvorfor skape konkurrenter til seg selv?»<\/span><\/p>\n

Mitt svar:<\/strong><\/span>
\nGud har nok ikke skapt konkurrenter til seg selv, og organisert religion som ligger i konflikt med hverandre, tror jeg ikke er Gud-villet. Jesus sier til den samaritanske kvinnen i Joh.4 , som inviterte til en debatt og konflikt mellom j\u00f8denes og samaritanernes tro:
\n<\/span>«Tro meg, kvinne, den tid kommer da dere verken skal tilbe Faderen p\u00e5 dette fjellet eller i Jerusalem. Dere tilber det dere ikke kjenner, men vi tilber det vi kjenner, for frelsen kommer fra j\u00f8dene. Men den tid kommer, ja, den er n\u00e5, da de sanne tilbedere skal tilbe Faderen i \u00e5nd og sannhet. For slike tilbedere vil Faderen ha. Gud er \u00e5nd, og den som tilber ham, m\u00e5 tilbe i \u00e5nd og sannhet.» (Joh 4, 21-24)<\/em><\/span><\/p>\n

Jesus inviterer den enkelte til \u00e5 bli kjent med Faderen. Det er ikke snakk om \u00e5 melde seg inn i en eller annen organisasjon. P\u00e5 den annen side beh\u00f8ver det heller ikke v\u00e6re galt \u00e5 gj\u00f8re det\u2026. s\u00e5 sant organisasjonen ikke blir overordnet Faderen og Faderens prinsipper da\u2026<\/span><\/p>\n

For meg er det betydningsfullt at Jesus aldri startet en organisasjon med mange statutter, lover og regler som skulle f\u00f8lges, og jeg tror ikke han mente at kirken skulle bli en slik st\u00f8rrelse.<\/span><\/p>\n

Vi ser ofte at religions-konflikter rett og slett er organisasjons-konflikter. Menneskeskapt, med andre ord.<\/strong><\/span><\/p>\n

N\u00e5r det alts\u00e5 gjelder \u00e5 ta imot evangeliet, <\/u><\/span>det glade budskap om syndenes forlatelse og den n\u00e5de som blir gitt oss uforskyldt i Jesus Kristus, da m\u00e5 dette v\u00e6re fritt og opp til den enkelte \u00e5 ta imot, eller ikke.<\/span><\/p>\n

N\u00e5r det derimot gjelder loven,<\/u><\/span> da gjelder denne alle mennesker, og vi har egentlig ikke noe valg overfor den. «Du skal ikke stjele» og «Du skal ikke sl\u00e5 i hjel» o.s.v. er noe alle mennesker instinktivt f\u00f8ler er galt, for alle har vi loven i v\u00e5re hjerter, i v\u00e5r samvittighet (Rom.2,14-15).<\/span><\/p>\n

Og ‘Den gyldne regel’ som sier at ‘hva du vil andre skal gj\u00f8re mot deg, skal du gj\u00f8re mot dem’ (Matt.7,12) – er faktisk ganske allmennmenneskelig.<\/strong><\/span><\/p>\n

S\u00e5, iallfall n\u00e5r det gjelder hva som er moralsk rett, beh\u00f8ver du ikke velge mellom tusener, men du vil tvert imot finne en enhet som g\u00e5r p\u00e5 tvers av organisasjoner, religioner, kulturer og samfunn.<\/u><\/span>
\nSom kristne tror vi ogs\u00e5 at Jesu soningsverk og syndenes forlatelse er en fantastisk rednings-pakke som gjelder for alle mennesker. Dette ogs\u00e5 p\u00e5 tvers av kulturelle grenser.<\/span><\/p>\n

Og har man f\u00e5tt tilgivelse for mye, s\u00e5 er man ikke s\u00e5 snar til \u00e5 ford\u00f8mme andre heller.<\/span><\/p>\n

Sp\u00f8rsm\u00e5l 3:<\/strong><\/span>
\n«Er det satan som st\u00e5r bak? Eller er det «menneskets frie vilje» som har ansvaret?»<\/span><\/p>\n

Mitt svar:<\/strong><\/span>
\nAlt som \u00f8delegger og river ned, tror jeg nok den onde har noe med ja! Men vi kan ikke skylde alt p\u00e5 ‘styggen’. Mange ting klarer vi \u00e5 rote til selv ogs\u00e5, dessverre.<\/span><\/p>\n

Det er her Jesu soningsverk og syndenes forlatelse kommer inn som en fantastisk
\nrednings-pakke i alle skakk-kj\u00f8rte forhold!<\/span><\/p>\n

Organisasjon eller sosial tilh\u00f8righet, er ikke det avgj\u00f8rende, men om vi kjenner Faderen slik Jesus viser oss ham; en Gud som elsker sin skapning, og som er full av n\u00e5de og kj\u00e6rlighet (Joh.3,16; 1.Joh.4,16).<\/u><\/span><\/p>\n

Det er ingen tvil om at Guds folk finnes <\/strong><\/span>p\u00e5 tvers<\/u><\/strong><\/span> av alle menneske-skapte grenser, og strengt tatt har ingen rett til \u00e5 peke p\u00e5 andre og si at han\/ hun g\u00e5r fortapt! For den absolutte dommen tilh\u00f8rer Herren, og ingen mennesker har rett til \u00e5 foregripe den!<\/strong>
\nMed andre ord: Den universelle kirke g\u00e5r p\u00e5 kryss og tvers av alle menneske-skapte grenser.Og bare Herren kjenner sine – helt og fullt, til hjerte og sinn (2.Tim.2,19). Og en dag vil han finne sine der de er ( Luk.17,34-36).
\n<\/span><\/p>\n

Sp\u00f8rsm\u00e5l 4:<\/strong><\/span>
\nHar de forskjellige religioner og tros-retninger noe felles?<\/span><\/p>\n

Mitt svar:<\/strong><\/span>
\nHvis jeg skulle si noe som all menneskelig s\u00f8ken tilbake til «opphavet og paradiset» har felles (bortsett fra en) – s\u00e5 er det at mennesket selv<\/u> m\u00e5 prestere noe for \u00e5 kunne n\u00e6rme seg guddommen eller «det fullkomne».<\/span><\/p>\n

Mennesker blir frelst (f\u00e5r det best) s\u00e5 sant de oppfyller visse ytre ting, eller f\u00f8lger n\u00f8ye bestemte oppskrifter og regler – eller hvis de har en helt bestemt kunnskap eller at de er opplyste nok etc.<\/span><\/p>\n

Slike ting g\u00e5r igjen hos mange.<\/span><\/p>\n

Eneste tros-retning hvor redningen ikke beror p\u00e5 menneskets egen fortjeneste, er i kristendommen!<\/span><\/p>\n

Med mindre den ikke har avveket fra hva det Jesus og apostlene forkynte og l\u00e6rte da – nemlig at mennesket blir frelst ved \u00e5 vende om fra sine synder og s\u00f8ke Guds n\u00e5de! (Luk.18,13-14; Rom.3,26)<\/span><\/p>\n

Dette viser, etter min mening at kristen tro st\u00e5r i en s\u00e6rstilling. Jeg vil si det slik at Jesu og apostlenes l\u00e6re, KAN IKKE v\u00e6re noe menneskeverk, fordi her blir mennesket «ribbet» for all egen \u00e6re og fortjeneste.<\/span><\/p>\n

Apostelen Paulus sier det slik i Rom.3,27:
\n<\/span>‘Hvor er s\u00e5 det vi kan rose oss av? All ros er utelukket! Etter hvilken lov? Gjerningenes lov? Nei, etter troens lov.’<\/em><\/span><\/p>\n

Frelsen er en fri gave – av n\u00e5de – ikke basert p\u00e5 egen fortreffelighet (eller mangel p\u00e5), men ALENE p\u00e5 grunn av Jesu stedfortredende gjerning for oss. Se Efes.2,8-9 Rom.3,20-24<\/span><\/p>\n

Sp\u00f8rsm\u00e5l 5:<\/strong><\/span>
\nHvorfor trenger vi da forkynning, for \u00e5 spre «budskapet om Jesus», og er ikke det snakk om en slags opplysning i \u00e5 ta imot Jesus?<\/span><\/p>\n

Mitt svar:<\/strong><\/span>
\nJo, vi kan sikkert kalle evangeliet «opplysning om Jesus». Det er helt klart snakk om \u00e5 f\u00e5 h\u00f8re budskapet om Jesus. Se Rom.10,14<\/span><\/p>\n

For \u00e5 summere:<\/u><\/span>
\nGudsbevissthet og syndsbevissthet vil alle mennesker kunne erkjenne n\u00e5r de er «b\u00e5nn \u00e6rlige» mot seg selv\u2026<\/span><\/p>\n

Alle kjenner LOVEN dypt der inne et sted. I v\u00e5rt hjerte og samvittighet kjenner vi lovens krav (Rom.2,13-15).<\/span><\/p>\n

Men EVANGELIET – DET GLADE BUDSKAPET – DET AT GUDS S\u00d8NN HAR SONET FOR DEG OG MEG DET SOM LOVEN KREVER, DET ER INTET MENNESKEVERK.
\n<\/u><\/span>
\nBudskapet om Jesus som v\u00e5r forsoner og stedfortreder innfor Gud, kommer til
\noss som en Guds gave. Se Rom.3,19-31<\/span><\/p>\n

En p\u00e5stand:<\/strong><\/span>
\n«Jeg sier ikke at alle religionene er oppspinn, men at alle utenom max 1 er det,\u2026»<\/span><\/p>\n

Mitt svar:<\/strong><\/span>
\nNei, DET blir for enkelt!
\nDe fleste religioner er sammensatt av mange ulike element, og f.eks. n\u00e5r det gjelder <\/span>det moralske elementet<\/strong><\/span> (du skal gj\u00f8re mot andre det du vil andre skal gj\u00f8re mot deg), da vil ganske mange religioner og livssyn (ja, kanskje alle) v\u00e6re enige om at dette er en god regel.
\n<\/span><\/p>\n

N\u00e5r det derimot gjelder de forskjellige religioners <\/span>utspring<\/strong><\/span> , i de personene som har v\u00e6rt opphavsmenn til de forskjellige religionene (eller de forskjellige l\u00e6reretninger og livssyn), da vil nok meningene bli MER forskjellige.
\nHvem som taler p\u00e5 Guds vegne, og i pakt med Guds vilje – blir alltid en tros-sak.<\/span><\/p>\n

Men i kristen tro er vi ikke uten objektive holdepunkter!<\/strong><\/span><\/p>\n

Jesus ber oss ikke om \u00e5 tro blindt p\u00e5 ham, uten objektive holdepunkter.
\nHan sier f.eks. i Joh 7,17:
\n<\/span>‘Den som vil gj\u00f8re hans vilje, skal kjenne om l\u00e6ren er av Gud, eller om jeg har den fra meg selv.’<\/em><\/span>
\nOg i Joh 10,37-38 sier han:
\n<\/span>‘Hvis jeg ikke gj\u00f8r min Fars gjerninger, s\u00e5 tro ikke p\u00e5 meg. Men hvis jeg gj\u00f8r dem,<\/em><\/span>
\ns\u00e5 tro i det minste gjerningene, om dere ikke tror meg. Da skal dere skj\u00f8nne og innse at jeg er i Faderen og Faderen i meg.’<\/em><\/span><\/p>\n

S\u00f8ker du sannheten, \u00e6rlig og oppriktig, og uten fordommer av noe slag – ja, da vil Jesus, slik han kommer til oss gjennom NT’s evangelier og apostlenes vitnesbyrd – vise seg som Guds S\u00f8nn og verdens Frelser.
\nHan gjorde gjerninger ingen andre hadde gjort, og Den Allmektige Skaperen bekreftet hans vitnesbyrd ved \u00e5 reise ham opp fra de d\u00f8de. Ingen andre religioner eller tros-retninger har en tom-grav \u00e5 vise til, n\u00e5r de peker p\u00e5 sitt utspring og opphav.<\/span><\/p>\n

Jesus lever og virker i dag! Det er et kjernepunkt i v\u00e5r kristne tro.<\/span><\/p>\n

Og for \u00e5 tydeliggj\u00f8re dette enda mer, kan vi gj\u00f8re et tankeeksperiment:<\/span><\/p>\n

Hvis vi i utgangspunktet velger \u00e5 tro ALT i historien om Buddha, og p\u00e5 samme m\u00e5te legger godviljen til og tror p\u00e5 ALT som fortelles om Muhammed, eller om andre religioners opphavsmenn, <\/span>s\u00e5 er det jo ingen som har en s\u00e5 UTROLIG og GRENSESPRENGENDE
\nhistorie som Jesus!<\/u><\/span><\/p>\n

Alts\u00e5, hvis historien om Jesus er sann (noe jeg tror den er), merker han seg ut fremfor de andre uansett, bl.a. med oppstandelsen fra de d\u00f8de!<\/u><\/strong><\/span><\/p>\n

En annen ting: <\/span>Det er ingen som har en s\u00e5 h\u00f8y egen-bekjennelse som Jesus<\/u><\/span>, uten \u00e5 v\u00e6re brautende («Guds S\u00f8nn». Matt.26,63, «Veien, Sannheten og Livet» Joh.14,6, «Dommeren p\u00e5 den ytterste dag» Matt.25,31.»Den eneste fra Faderen og tilbake til Faderen» Joh.3,13).
\nS\u00e5 hvis ikke dette hans vitnesbyrd hadde blitt stadfestet av de gjerninger han gjorde, og av hva som videre skjedde med ham – (og som bekreftes av profetordene i Skriften) s\u00e5 hadde man kunnet avfeiet Jesus og sagt at han ikke var med sine fulle fem.
\nMen det kunne man aldri! S\u00e5 derfor ogs\u00e5 st\u00e5r Jesus som en urikkelig klippe midt i historien!<\/span><\/p>\n

Men \u00e5 si at bare EN religi\u00f8s bok har sannhetsord, blir feil. Det holder heller ikke \u00e5 p\u00e5st\u00e5 at ALT som l\u00e6res innenfor andre religioner, er forkastelig.<\/span><\/p>\n

Evige sannheter er evige sannheter, uansett hvem som har uttalt dem!<\/span><\/u>
\nDet er ikke slik at om jeg tror p\u00e5 vismann A s\u00e5 m\u00e5 jeg utelukke vismann B!<\/span><\/p>\n

S\u00e5 det er en helt feil m\u00e5te \u00e5 argumentere p\u00e5 i denne saken, hvis man sier at ALLE religioner unntatt max 1, er forkastelig (eller ‘oppspinn’).<\/span><\/p>\n

Gullkorn finner du hos alle, <\/u><\/span>men ogs\u00e5 ting en har all grunn til \u00e5 sette sp\u00f8rsm\u00e5lstegn ved – eller iallfall ting en m\u00e5 sette p\u00e5 ‘vent’ \u2026..inntil en har f\u00e5tt n\u00e6rmere forklaring p\u00e5 det hele\u2026<\/span><\/p>\n

Sp\u00f8rsm\u00e5l 6:<\/strong><\/span>
\n«Vil det noen gang v\u00e6re mulig \u00e5 samle hele verden under samme religion ? «<\/span><\/p>\n

Mitt svar:<\/strong><\/span>
\nDet vil ikke v\u00e6re mulig, og det er heller ikke \u00f8nskelig, \u00e5 samle alle mennesker under en felles, organisert, forpliktende tro.
\nOg hvorfor tror jeg det? Bl.a. fordi dette ville inneb\u00e6re tros-tvang – noe verden har hatt mer enn nok av!<\/span><\/p>\n

(Jeg foretrekker \u00e5 snakke om noens ‘tro’ heller enn om noens ‘religion’, for mange definerer seg lett utenfor organisert ‘religion’, men ingen kan med rette definere seg utenfor det \u00e5 ha en tro, for det har alle.)<\/span><\/p>\n

Hvis man etterlyser likheter og forskjeller mellom de tre store religionene; j\u00f8dedom, kristendom og islam, da tenkes uvilk\u00e5rlig p\u00e5 de organiserte tros-system som disse representerer, men vi kan ikke se bort fra at disse som organiserte st\u00f8rrelser, hver for seg, er forgrenet i hundrevis av undergrupper som til dels st\u00e5r imot hverandre.<\/span><\/p>\n

Mye kunne v\u00e6re sagt om religi\u00f8s, organisert virksomhet – alle de som har sine spesielle lover og statutter som medlemmene m\u00e5 f\u00f8lge, s\u00e5 sant de vil v\u00e6re med i organisasjonen – og selv om de kanskje ikke er enige i alle disse bestemmelsene.
\nHer er mye som kan smake av tvang – eller frivillig tvang, kunne man kanskje si.<\/span><\/p>\n

Det samme kan jo ogs\u00e5 sies om politiske grupper og mange andre organisasjoner.<\/span><\/p>\n

For meg er det et kjernepunkt at Jesus aldri startet en organisasjon med de og de statuttene!<\/u><\/span><\/p>\n

Vil verden kunne bli samlet under en religion? var sp\u00f8rsm\u00e5let, og som sagt tror jeg ikke det er verken mulig eller \u00f8nskelig \u00e5 sl\u00e5 sammen all organisert religi\u00f8sitet.<\/span><\/p>\n

Men jeg tror nok p\u00e5 at menneskeheten som helhet vil kunne n\u00e6rme seg sannhetens erkjennelse. Og dette kanskje p\u00e5 tross av de organiserte trossystem.<\/span><\/p>\n

Som kristen tror jeg p\u00e5 en \u00e5penbaringens dag, da alt skal bli klart for alle, men f\u00f8r den tid vil menneskene alltid se stykkevis og delt p\u00e5 mange ting(1.Kor.13,12). <\/span>Og vi m\u00e5 faktisk tillate dette!<\/u><\/em><\/span><\/p>\n

Vi m\u00e5 tillate mennesker \u00e5 famle og pr\u00f8ve seg frem p\u00e5 sin leting etter sannheten! Og n\u00e5r noen mener seg \u00e5 ha funnet ‘sannheten’, ‘meningen med livet’ etc., s\u00e5 m\u00e5 de ha full frihet til \u00e5 undervise og legge ut om dette for andre!<\/u><\/span><\/p>\n

Dette kalles tros- og religionsfrihet!<\/u><\/em><\/span><\/p>\n

De er ikke de mange forskjellige livssyn og oppfatninger som ulike mennesker har p\u00e5 veien til sannhetens fulle erkjennelse\u2026..det er ikke DET som er problemet!!<\/span><\/p>\n

Problemet oppst\u00e5r i det \u00f8yeblikk jeg (noen) VIL TVINGE andre til \u00e5 tro og mene akkurat slik jeg (de) tror og mener!<\/u><\/span><\/p>\n

Slike platte p\u00e5stander om at ‘religion er roten til alt ondt i verden’\u2026.fortoner seg rimelig grei for en som definerer seg selv utenfor all ‘religion’\u2026..d.v.s. at en ikke er medlem av et organisert tros-system.
\nMen helt sikkert har slike personer ogs\u00e5 <\/span>et bestemt livssyn<\/b><\/span> som alltid vil v\u00e6re tros- eller antagelse- basert.<\/span><\/p>\n

Dermed kunne jeg komme med en like platt p\u00e5stand tilbake og sagt at ‘\u00e5 ha et livssyn er roten til alt ondt i verden’.<\/span><\/p>\n

Men selvsagt er det ikke det!<\/span><\/p>\n

Sannheten er at det onde ligger OSS ALLE for h\u00e5nden, og at vi alle kan bli et redskap for det onde om vi ikke er p\u00e5 vakt, og st\u00e5r imot de onde tilb\u00f8yelighetene vi alle kjenner s\u00e5 altfor godt til!<\/span><\/p>\n

Jeg vil si at hadde alle etterlevd menneskerettighetene og de verdier som der kommer til uttrykk (som vel er p\u00e5 linje med ‘Den gyldne regelen’) s\u00e5 var vi et godt stykke p\u00e5 vei til en bedre og fredligere verden.<\/span><\/p>\n

Og dette skulle alle kunne gj\u00f8re, uansett tro og livssyn – uansett medlemskap i politiske eller religi\u00f8se lag og uansett medlemskap i organisert religion.<\/span><\/p>\n

Denne artikkelen er skrevet av:
\nJarle Rosvold, Stamnes<\/i><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Dette tema er en gjenganger i n\u00e6rmest alle fora, og jeg for min del har ofte v\u00e6rt i debatt rundt dette temaet p\u00e5 forskjellige nettsteder. Og siden de samme sp\u00f8rsm\u00e5lene til stadighet g\u00e5r igjen, har jeg like godt samlet en … Continue reading →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-926","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/miside.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/926","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/miside.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/miside.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/miside.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/miside.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=926"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/miside.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/926\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":935,"href":"https:\/\/miside.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/926\/revisions\/935"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/miside.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=926"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}